红运快三-欢迎您

                                                                              来源:红运快三-欢迎您
                                                                              发稿时间:2020-07-01 20:37:26

                                                                              红星资本局:对于陈有西律师为王振华做无罪辩护,从而受到公众指责,您怎么看?

                                                                              红星资本局:根据上海普陀区法院审判长所述,王振华对女童实施了猥亵行为,周艳芬为案件发生制造了条件,最后他们分别以猥亵儿童罪被判处有期徒刑五年、四年。对于两人的判决情况,您怎么看?

                                                                              争议在于王振华有无恶劣情节

                                                                              发布《大兴区餐饮服务单位疫情防控告知书》,明确餐饮单位加强人员管理,做好餐厅环境监测、就餐人员测温,核实健康码、餐具消毒等工作,进一步明确餐饮服务单位负责人是疫情防控工作第一责任人。

                                                                              连夜行动 环境消杀和人员核酸检测全面完成

                                                                              邓学平认为,虽然陈有西为王振华做无罪辩护超出常人认知,但律师的辩护权更应得到保护。邓学平和斯伟江都认为,王振华案二审改判可能性不大。

                                                                              红星资本局:目前王振华已经明确表示要上诉,您认为二审法院改判的可能性有多大?

                                                                              检察院支持抗诉的可能性很低

                                                                              现在很大一部分批评的声音聚焦在律师发布的声明上。这涉及到律师庭外言论的边界和尺度问题,这是另外一个非常复杂的律师伦理问题。我个人认为律师可以庭外发声,但需要基于事实、公共道德和法律规定。不能违反法律规定,不能泄露国家秘密和个人隐私,不能损害当事人合法权益。

                                                                              6月17日,新城控股原董事长王振华猥亵儿童案进行一审宣判,一审结果引发公众广泛讨论。许多网友认为王振华5年刑期判得太轻,陈有西律师在法庭上为他做无罪辩护,“突破了道德底线”。